向谷歌说不，捍卫移动自由

2026-02-20T08:52:37+08:00

自 2026 年 9 月起，Google 将要求开发者获得认证。这不是一次遥远的官僚式微调——这是一次结构性转变，将深刻重塑谁可以在经过认证的 Android 设备上发布软件。即便像 LineageOS 和 GrapheneOS 这样的项目初期受影响较小，这项政策也设置了障碍，使广泛的、草根式的自由、尊重用户的软件分发变得更加困难。Google 正在利用其平台优势来集中控制；我们必须大声且有意图地抵抗。

这意味着什么？

Google 的验证政策将要求开发者：

• 向 Google 支付费用；
• 接受 Google 的条款，而这些条款是不道德且不公正的；
• 上传他们的身份证件，这对匿名性和隐私是敌对的。

这将把许多独立和个人开发者排除在外。它也会剥夺用户安装他们想要的任何应用的自由。用户将受到 Google 的集中控制。可预见的结果是：独立应用生态减少、利基或维护隐私的软件创新下降，以及用户被有效地置于中心化的准入把关之下。

时间表与执行（具体事实）

Google 公布的时间表显示：2025 年末开始早期访问，2026 年向所有开发者开放验证，并将在 2026 年 9 月开始区域性执行（最初为巴西、印度尼西亚、新加坡和泰国），并计划在 2027 年向更广泛的全球范围推广。该政策明确意味着，在执行后，经过认证的 Android 设备将阻止来自未验证开发者的应用安装。这不是推测——它写在 Google 的文档和博客文章中。

但 Google 说这是为了安全！

不！！！ Google 所谓的“安全”只是一个遮羞布。拥有专有软件就无法实现安全，只有自由软件才能实现安全。安全由可审计的代码实现，而不是后门、监视、审查、遥测等。Google 正在利用“安全”一词欺骗用户，用大量专有软件虐待用户，剥夺用户的安全、隐私、匿名性和自由。Google 限制的软件并非对用户有害；相反，它威胁到 Google 那不道德且不公正的利润。Google 本身已经在分发大量破坏用户安全的恶意软件，与其他专有“unjustware”开发者勾结，强行向用户推广监视、审查、监狱、暴君和数字限制管理（Digital Restrictions Management），同时限制真正尊重用户的软件，这些软件反对 Google 那不道德、不公正、他妈的利润。

Google 做法的实际后果：

• 它偏袒那些已经拥有验证账户和法律基础设施的既有商业行为体，同时惩罚小开发者和隐私项目。
• 它鼓励供应商锁定（vendor lock-in）：如果关键的反监视或无障碍应用无法通过 Google 的流程，用户将失去选择。
• 它产生寒蝉效应：依靠匿名发布工具的研究者、吹哨人和爱好者会被激励停止或离开平台，从而减少公共监督。
• 该政策可能被政治化：政权或监管机构可以向平台门施加压力，压制异见或少数语言的应用。

请不要被 Google 那些他妈的不道德、不公正的言论所欺骗。它从未遵循“don't be evil”的哲学——相反它一直在为非善之举背书，通过推广专有恶意软件与间谍软件、窃取用户私人数据、隐藏 Android 的源代码、扣留 Google Pixel 的 vendor blobs，并与运营商合谋限制 Google Pixel bootloader 的解锁。

但有人说这些限制可以绕过

也许如此，但这并不是重点。自由应该是默认状态；它不应当成为必须在遵循指令并屈从于 Google 限制后才能获得的东西。

对自由软件及社区的真实风险

自由软件生态依赖低门槛进入。许多尊重隐私的应用、广告拦截器、模拟器前端和无障碍工具都是由小团队或单人作者开发的。要求身份验证并收取费用将减少此类工具的供应，破坏社区信任，并将权力集中在与公司激励而非用户权利一致的实体手中。

现在该做什么

• 如果你有一部 Google Pixel，解锁你的 bootloader 并立即安装 GrapheneOS。如果你有一部非 Pixel 设备但支持解锁 bootloader，也一并解锁并安装 LineageOS。如果官方未支持 LineageOS，请在 XDA 查找非官方构建。如果没有，请 安装 GSI。之后把它们晒到社交媒体上。让你的声音被听到。
• 如果你有一部不支持解锁 bootloader 的 Android 手机或平板，请不要再更新系统并禁用自动更新。如果不需要，尝试卸载或至少禁用 Google Mobile Services。
• 鉴于你仍依赖 Android，可以尝试诸如 LineageOS 和 GrapheneOS 之类的 Android ROM。这可能不是多年内的长期解决方案，但至少在短期内会给予你一定程度的自由。如果你仍需要 Google Mobile Services，可以尝试 microG。
• 如果可以，你可以完全抵制 Android，改用 postmarketOS、Mobian、PureOS 等。尽管 Android 作为 Google 的产品在未来可能仍有吸引力，但对自由软件社区而言，GNU/Linux 才是移动设备的未来。选择 PinePhone、Librem 或其他为运行 GNU/Linux 设计的手机。如果你有 OnePlus 6，也可以尝试 postmarketOS 或 Mobian。你的声音与选择很重要：用户越多，社区就越有动力去为 GNU/Linux 开发更多移动应用。
• 如果你仍是学生或从未接触过 Android 开发的开发者，请抵制 Android 并避免学习 Kotlin 与 Java。改学 C、C++、Rust、Python、Qt、GTK，并为诸如 postmarketOS 之类的项目做贡献，帮助在移动设备上运行 GNU/Linux。
• 如果你已经是 Android 开发者，不要报名参加 Google 的早期访问计划。相反，向 Google 表达你对验证要求的关切。坚持并支持提供自由软件的应用商店，例如 F-Droid。如果你也擅长 C++ 或 Rust，现在是转向 GNU/Linux 移动开发的最佳时机。
• 无论你是谁，都可以访问 “Keep Android Open” 项目网站，按照其指示寻找支持移动自由的方式，例如签署请愿、参与抗议并向政府投诉。

结语 — 拒绝这个虚假的选择

该论述被表述为安全对开放，但这是一个伪二分法。真正的安全必须兼容匿名性、可审计性和用户主权。Google 的验证制度将权力从社区和用户转移给企业守门人。如果我们接受这一点，我们就交出了数字自决的一层基本权利。抵抗——大声地、依法地，并通过构建替代方案来抵抗。