English   Français   Deutsch   中文   日本語

Home   Blog   Contact   Blogroll

Levez-vous contre Google et défendez la liberté mobile

2026-02-20T08:52:37+08:00

À partir de septembre 2026, Google exigera que les développeurs soient certifiés. Il ne s'agit pas d'un simple ajustement bureaucratique — c'est un changement structurel qui redéfinira profondément qui peut publier des logiciels exécutés sur des appareils Android certifiés. Même si des projets tels que LineageOS et GrapheneOS sont initialement moins affectés, la politique crée des barrières qui rendent la distribution large et populaire de logiciels libres et respectueux des utilisateurs beaucoup plus difficile. Google utilise sa domination de plateforme pour centraliser le contrôle ; nous devons résister bruyamment et délibérément.

Que signifie cela ?

La politique de vérification de Google obligera les développeurs à :

Cela exclura de nombreux développeurs indépendants et individuels. Cela privera également les utilisateurs de la liberté d'installer les applications qu'ils souhaitent. Les utilisateurs seront soumis au contrôle centralisé de Google. Le résultat prévisible : moins d'écosystèmes d'applications indépendants, une innovation réduite dans les logiciels de niche ou préservant la vie privée, et des utilisateurs effectivement soumis à une sélection centralisée.

Calendrier et application (faits concrets)

Le calendrier publié par Google montre un accès anticipé débutant à la fin de 2025, une ouverture de la vérification à tous les développeurs en 2026, et une mise en œuvre régionale commençant en septembre 2026 (initialement Brésil, Indonésie, Singapour et Thaïlande), avec un déploiement mondial plus large prévu en 2027. La politique signifie explicitement qu'après l'application, les appareils Android certifiés bloqueront l'installation d'applications provenant de développeurs non vérifiés. Ce n'est pas spéculatif — c'est dans la documentation et les articles de blog de Google.

Mais Google dit que c'est pour la sécurité !

Non !!! La soi-disant « sécurité » de Google n'est qu'un rideau de fumée. La sécurité est impossible avec des logiciels propriétaires et n'est possible qu'avec des logiciels libres. La sécurité se réalise par du code auditable, pas par des portes dérobées, la surveillance, la censure, la télémétrie ou des mesures similaires. Google utilise le terme « sécurité » pour tromper les utilisateurs, les maltraitant avec d'énormes logiciels propriétaires qui leur volent leur sécurité, leur vie privée, leur anonymat et leur liberté. Les logiciels que Google restreint ne sont pas malveillants envers les utilisateurs ; ils menacent plutôt les profits contraires à l'éthique et injustes de Google. Google distribue déjà des logiciels malveillants étendus qui ruinent la sécurité des utilisateurs, en collusion avec d'autres développeurs de « injustware » propriétaires pour promouvoir de force la surveillance, la censure, les prisons, les tyrans et la Digital Restrictions Management auprès des utilisateurs, tout en restreignant les logiciels vraiment respectueux des utilisateurs qui s'opposent aux profits contraires à l'éthique, injustes — et putain de — de Google.

Conséquences pratiques de l'approche de Google :

Ne vous laissez pas tromper par les déclarations putain d'immorales et injustes de la société Google. Elle n'a jamais suivi la philosophie « don't be evil » — au contraire, elle agit constamment de mauvaise foi, en promouvant des logiciels propriétaires malveillants et des logiciels espions, en volant les données privées des utilisateurs, en cachant le code source d'Android, en retenant les blobs des Google Pixel, et en collaborant avec des opérateurs pour restreindre le déverrouillage des bootloaders des Google Pixel.

Mais on dit que les restrictions peuvent être contournées

Peut-être — mais cela manque le point essentiel. La liberté doit être la norme ; elle ne doit pas être quelque chose qui doit être obtenue seulement après avoir suivi des instructions et s'être soumis aux restrictions de Google.

Les vrais risques pour le logiciel libre et la communauté

Les écosystèmes de logiciel libre dépendent d'une faible barrière à l'entrée. Beaucoup d'applications respectueuses de la vie privée, de bloqueurs de publicités, d'interfaces d'émulateur et d'outils d'accessibilité sont développés par de petites équipes ou des auteurs uniques. Exiger une vérification d'identité et imposer des frais réduira l'offre de tels outils, saper la confiance de la communauté et concentrer le pouvoir entre des entités alignées sur des incitations commerciales plutôt que sur les droits des utilisateurs.

Que faire maintenant

Conclusion — refusez ce faux choix

Le débat est présenté comme sécurité contre ouverture, mais c'est une fausse dichotomie. La véritable sécurité doit être compatible avec l'anonymat, l'auditabilité et la souveraineté des utilisateurs. Le régime de vérification de Google transfère le pouvoir des communautés et des utilisateurs vers un gardien corporatif. Si nous l'acceptons, nous renonçons à une couche fondamentale d'autodétermination numérique. Résistez — bruyamment, légalement, et en construisant des alternatives.

Tildeverse Banner Exchange